اگر خدا قسمتتان کند و به ایالات فرنگستان سفری بکنید و دست بر قضا سوار وسیلة حمل و نقل عمومی مثل مترو بشوید می بینید که بسیاری از این جماعت مشغول مطالعه هستند یا موزیک گوش می دهند کمتر می بینید که الاف باشند و چرت و پرت بگویند. اگر ناخودآگاه به یاد کشور گل و بلبل خود افتادید و مثلاً صفهای عریض و طویل نان و شیر و از همه مهمتر قبرستانهای آباد و پر مشتری را به یاد آوردید ، اگر اندک مخیله ای برایتان باقی مانده باشد متوجه تفاوت آدمها خواهید شد. هر چند که انسان تحت عوامل محیطی قرار دارد ولی عامل ارگانیکی را هم نباد فراموش کرد.
ولی خب چطور بفهمیم که یک رفتار و یا خلق و خو از محیط به ما ارث رسیده یا حمال کدهای آن هستیم و خبر نداریم ؟ جواب این سئوال در عین راحتی کمی هم بغرنج و ناراحت کننده است. برای فهم این مطلب باید به کتاب مقدس تاریخ رجوع کرده و در دوره های مختلف رفتار یک ملت را مقایسه کرد. اگر خدای ناکرده رفتارهای ادوار مختلف یک ملت حدوداً یکسان بود یا نشان از جوامع و محیطهای حدوداً یکسانی که ملت در آن می زیند دارد و یا نشان از وجهة ارگانیکی یا ژنتیکی مشخصی دارد که ملت حمال آن هستند.
البته این دو گزینه شد و هنوز دو گزینة دیگر هم می تواند داشته باشد چون این سئوال چهار گزینه ای است. گزینة هیچکدام عملا حذف شده و تنها گزینة هر دو می ماند که نیاز به تحلیل دارد. همانطور که تغییرات جوی می تواند موجب تغییر ژنتیک شود ، تغییرات جامعه هم می تواند موجب تغییرات ژنتیک جامعه شود ولی این ژنتیک با آن چیزی که مصطلح است کمی تفاوت دارد. تغییر ژنتیک جامعی منجر به تغییر رفتار شده به صورتیکه رفتار قبل از تغییر را منقرض می کند در زیست شناسی تغییر ژنتیک می تواند یک نسل را منقرض کند(نسل ایستا=نسل سوخته یا فنا شده ) و یا نسلی را برتر کند چون آن نسل توانستند خود را با شرایط جدید وفق دهند و در تغییر و تحول از بین نرفته یا خودکشی نکردند(نسل پویا=نژاد برتر). اگر منصف باشیم به نظر می رسد که نتوان این دو فاکتور را از هم جدا یا مرز بندی کرد .
پس رفتار مشخص بیانگر محیطهای مشخص و در بر گیرندة ارگانیسم مشخص است. هر چند که همه چیز در حال تغییر بوده و هر چیزی قابلیت تغییر را دارد ولی این تغییر محقق نمی شود مگر با آگاهی و پذیرش آگاهی و حرکت و حرکت و حرکت.
+ نوشته شده در سه شنبه بیست و دوم خرداد 1386ساعت 20:48 توسط بابی
|
